Sol i Sense Sucre

El que passa des d'una altra perspectiva



El funeral d’Operación Triumfo, programat per aquesta nit, demostra que no. Sembla que el voluminós mamellam de la Pilar Rubio no està a l’alçada del mig cos anabolitzat (de cintura en amunt) d’en Jesús Vázquez, ni amb els tendres clotets a les galtes d’en Carlos Lozano (El primer presentador d’OT, mentre s’emetia a TVE, i que ara és dedica a anunciar alarmes per l’empresa Securitas Direct). El cas de Pilar Rubio és per analitzar-lo, té mèrit enfonsar un programa amb un format que funciona i que ha estat sobradament testat durant 7 edicions.

Com tots sabem, l’audiència d’aquest país, el què demana, són documentals i programes culturals. Els hi fots un “reality” i t’escupen a la pantalla, fins i tot els espectadors més radicals son capaços d’apagar l’aparell. Es coneix el cas d’un home que va descobrir, entre TV3 i Telecinco, un canal que es deia “canal 33”, però mai més se n’ha sapigut res més del descobridor. Algú diu que un dia el van veure, dins d’un sac amb cremallera, al maleter del cotxe d’un dels “trincus”, però vaja, segurament és una llegenda urbana.

En fi senyors que vivim en un “país” on la dotzena edició de “Gran Hermano” segueix tenint una mitja de 2 milions i mig d’espectadors i on els programes del cor han envaït la franja horària amb més audiència infantil i juvenil. Està clar que l’espectador espanyol, i també el català, el que vol veure és com es crida i s’insulta, com es debat sobre la vida personal de gent il·lustre com la Belen Esteban, com un noi amb obesitat mòrbida i homosexual es menja set entrecots, com una cega es queda parlant sola, sense adonar-se que el seu interlocutor a marxat, veure com dos ninis fan un quiqui sota una manta a Guadalix de la Sierra, veure com un jove, més aviat lleig, explica als seus pares, des d’un plató de tele, que és “puto de luxe” i altres documents d’aquest nivell. Senyors, som uns gourmets de la tele.

I la Pilar ho ha rebentat, els dos monòlits de la presentadora no han sigut capaços de sostenir de manera ferma l’embut màgic de Telecinco i Gestmusic, que durant set anys ha estat capaç de fer empassar a més de quatre milions d’espectadors merdes d’aquest calibre.

L'AROMA D'UN PET

Posted by Pau i Laia On 12:31 0 comentaris



Fins i tot les princeses més delicades del Món ho fan. Hi ha estudis científics (d’aquests que es fan a universitats de renom com Princeton o Stanford) que ho certifiquen, l’home fa pets.

El Pet, o flat, del llatí “flatus” significa buf, el seu verb seria bufar. Està format per un compost de gasos altament variables. Allò que regalem de forma gratuïta 15 cops al dia de promig, conté entre altres elements, diòxid de carboni, metà i hidrogen. El seu aroma l’aconseguim gràcies a petites partícules de sofre i de sulfur d’hidrogen, que provenen, en el nostre cas, de la rica dieta mediterrània.

Doncs bé, després d’aquesta petita introducció, permeteu-me que us parli del meu veí. És un home d’edat mitjana (sempre m’ha fet gràcia això de l’edat mitjana), deu tenir uns 40 anys, pel seu aspecte diria que te totes les facultats mentals intactes, però crec que és imbècil. Visc en una petita comunitat de sis veïns, en general ben avinguts, si més no, ben educats. No tenim porter, ni ascensor, ni porter electrònic (en castellà telefonillo, independència ja!), ni pàrquing, en fi una delícia de comunitat, no hi ha baralles. Doncs resulta que a aquest senyor veí, no li surt dels sants collons saludar quan te’l creues per l’escala, que com us podeu imaginar, no té unes dimensions desmesurades, es més, gairebé és inevitable haver d’arronsar una mica el cos quan et creues amb una altre persona. El mamífer del qual us parlo, no només és imbècil a l’escala, a vegades tinc la fortuna de trobar-me’l al súper o al forn de pa, com fa una estona. Jo era fent cua a la secció d’embotits, bé, no feia cua, esperava que m’atenguessin (la dependenta era d’esquena, preparant, amb la màquina d’embassar al buit, un suculent blister de mortadel·la amb olives). De cop i volta (hi ha gent que diu “de repent”, independència ja!) ha arribat el famós veí, i ha agafat un número d’aquells de paper de color rosa. La dependenta, la Pili, s’ha girat i per inèrcia ha premut el boto que fa avançar el número del comptador electrònic, el 62. Jo no havia agafat número, quan he arribat no tenia ningú al davant, però ell si, el puta, a sobre de no dir ni hola, se m’ha colat.

Llavors, m’ha vingut al cap parlar de pets. He pensat que jo amb aquest salvatge m’hi creuo entre tres i quatre cops per setmana, i que com a home, faig uns 105 pets durant el mateix període, n’hi podria guardar tres o quatre per a ell, un per cada cop que som a menys d’un metre l’un de l’altre. Tinc 30 anys, i també estic en plenes facultats i suposo que si soc capaç d’administrar, amb més o menys fortuna, el que em surt de dalt, també puc administrar el que em surt de baix.

Per acabar, només em queda desitjar a l’animalot de qui us he parlat, que mal pet li rebenti la pell del cul.

Déu els hagi perdonat

Posted by solisensesucre On 10:28 1 comentaris



Hi ha un conte de Sergi Pàmies que comença amb una frase demolidora: “Vaig haver de morir-me per saber si m’estimaven”. La frase és contundent i, en el context del conte (l’home descobreix que no l’estimava ningú; i perdoneu que avanci alguna cosa del conte, que faci allò que alguns que es pensen que són moderns en diuen un espòiler) s’entén molt bé però, siguem francs, avui en dia, sobretot si ets famós, morir-se és el camí més difícil per saber què pensen de tu els altres.
Fa tres anyets, quan Santi Santi Santartamaria es va atrevir a criticar públicament la cuina tecnoemocional i el seu màxim gurú, Ferran Adrià, van sortir els seus companys de professió, els periodistes i tota clase d’opinadors a defensar l’Adrià i a fotre  Santamaria com un drap brut com si els hi anés la vida. Els mateixos que li van fotre tanta canya com van poder són els mateixos que fa tres dies que ploren desconsoladament la seva mort, que diuen que la seva pèrdua és irrecuperable. 

Jo, que mai he anat al Bulli, a Can Fabes, al Drolma, al Sant Pau, a l’Hotel Arts ni a l’Arzak, vaig trobar aquella polémica pueril, absurda; en una clase de nens petits n’hi havia un que es rebel·lava contra el lideratge d’un i els altres, per apuntar-se al carro dels guanyadors, feien pinya amb el més aclamat. El que em va sorprendre més és que hi havia radiofonistes punters, opinadors de masses i altres subespecies de creadors d’opinió que feien d’això un debat nacional (i que s’antrinxeraven al bàndol dels guanyadors, evidentment) i que ara han elevat Santamaria a l’Olimp dels semidéus caiguts quan encara eren joves. 

Al meu poble, quan es mor algú que t’ha putejat, que ha dit coses de tu que no t’han agradat, que, en definitiva, no et queia bé, ho solucionem amb un ras i curt “que Déu l’hagi perdonat”. El perdó dels mortals que arriba quan un és mort no té cap mena de validesa i, a més, és més aviat repugnant. 

Santi (per avui, Santamaria)

Kafka, t'estimo

Posted by solisensesucre On 12:53 0 comentaris


El ministre Alonso, que com dirien els periodistes és “titular d’Interior” (sempre em pregunto si hi deu haver un suplent i per què collons prefereixen menjar-se l’article), ha dit que portarà el nou partit de l’esquerra abertzale Sortu a la fiscalia perquè creu que no té cap credibilitat quan condemna la violència (d’ETA, esclar, a Espanya no cal condemnar cap més violència per ser un partit legal). També ha afegit que els tribunals tenen “bones lleis” (el fet que el seu partit les aprovés deu influir en el judici que fa sobre la bondat de les lleis)  per abordar els supòsits de la il·legalització de partits.

 El PSOE i el PP van aprovar una llei de “partits” destinada a il·legalitzar un únic partit: Batasuna (els independents del meu poble, Independents per Can Tres Quarts, no han hagut de condemnar mai res per ser legals). Per fer-ho, esgotats els mecanismes propis i coherents d’un estat de dret, es van empescar una figura legal bastant insòlita als països democràtics: l’obligatorietat d’emetre un judici de valors concret per ser legal. Una llei completament aberrant, en un estat de dret la fiscalia ha de demostrar la culpabilitat d’un ciutadà (o d’un grup) i no pot ser mai al revés, que el ciutadà (o el grup) hagi de demostrar la seva innocència abans de cometre el delicte (el delicte ja existia abans de la llei funesta, se’n diu apologia del terrorisme i condemna aquells que li donen un suport explícit). Ara que l’esquerra abertzale ha decidit fer aquest pas per a legalitzar-se se li qüestiona la credibilitat, encara que ETA mateixa hagi anunciat que deixa (almenys per ara) la violència, encara que la violència que cal condemnar no existeixi en aquest moment.

La culpa que ara Sortu condemni el terrorisme d’ETA com a tràmit imprescindible per a legalitzar-se és d’aquells que van legislar perquè fos així. Que ara es judicialitzi la credibilitat o els sentiments més pregons de les persones s’acosta a l’absurd (per als amants dels adjectius suats, podríem dir que és kafkià, per aquell llibre de Kafka, El procés, on no sabem mai què collons es jutja) o al patetisme. Ells (els partits que van aprovar la llei) van ser qui va convertir una declaració sincera en una formalitat.

Pensant en el que ha dit el ministre m’ha vingut al cap un llibre de Montserrat Roig que es diu Diga’m que m’estimes encara que sigui mentida. Si s’exigigeixen formulismes el mínim que es pot fer és acontentar-se amb declaracions buides

Santi