Sol i Sense Sucre

El que passa des d'una altra perspectiva

In the ghetto (polish cover)

Posted by solisensesucre On 14:29 0 comentaris


Quim Monzó, en un article impecable (un més) a La Vanguardia d’ahir que es deia Inmigrantes para siempre, escrivia sobre el discurs de Javier Arenas del passat cap de setmana on assegurava que cap nen andalús seria obligat a estudiar en català. La conclusió d’en Monzó era, més o menys, que a una gran part de la política espanyola li convenia mantenir la condició d’immigrants per als fills i néts de la immigració espanyola del segle XX ­(i també del XXI) per mantenir una bossa de vots fidels per als seus partits.

En Monzó té raó, és evident que als grans partits espanyols els va bé mantenir gran part de la població catalana en una dinàmica política espanyola que els allunyi de la fragmentació ideològica de la política catalana. Però, i els partits catalans, què han fet per canviar aquesta situació? La veritat és que res.

Ara que està en qüestió (pel Tribunal Constitucional) el model d’immersió lingüística a Catalunya, ara que partits com el PP o Ciutadans demanen que es pugui educar els fills en castellà, ningú s’ha parat a qüestionar-se si s’ha dut mai a terme a totes les escoles de Catalunya. Fa pocs dies, per raons que no vénen al cas, parlant amb una noia de 25 anys (educada en la immersió) del Vallès Oriental, em a explicar (en un perfecte castellà de La Manxa) que a la seva escola feien en espanyol fins i tot les classes de català. Això és la immersió: català a les zones predominantment  catalanoparlants i espanyol a la resta.

Els partits amb vocació catalana també han fet els ulls grossos davant d’una situació evident per a tothom: les lleis lingüístiques s’han aprovat per a fer feliç a un electorat afí però no han obligat mai a ningú. Es pot argumentar que les imposicions no són bones perquè creen resistències entre aquells que les reben però tampoc s’ha apostat, realment, per incentivar la integració d’aquesta part de Catalunya (allò que alguns polítics en diuen “la Catalunya real”;  jo dec viure a Matrix).

El model lingüístic escolar de la immersió s’ha aplicat sempre amb debilitat per no ferir la sensibilitat de ningú i fins això ens volen prendre. Pretenen que aquells que vulguin donar als seus fills una educació monolingüe (en castellà, evidentment) tinguin dret a fer-ho i, a més, on s’aplicava amb totes les conseqüències la immersió no es pugui fer. Això és el que volen, un país (Espanya) monolingüe castellà on la raresa continuï estant en parlar dues llengües. Els partits catalans a Catalunya tampoc hi fan gaire més, el seu únic interès és garantir uns certs drets als catalanoparlants però sense ofendre a ningú, no fos cas que ens titllessin de nazis.

Les formacions “nacionalistes” (s’entén que catalanes, els espanyols no són nacionalistes)  sempre han fet més de kapos dels governs espanyols que de líders d’un país. L’ordre al ghetto sempre ha estat més important que la llibertat nacional. I ara surt en Pujol dient que l’única alternativa és la independència (ara toca); ja ho podria haer pensat abans i construir un projecte de país més sòlid que el que ens ha llegat.

Santi

I si creméssim llibres?

Posted by solisensesucre On 14:18 0 comentaris



Ha anat Alfredo Pérez Rubalcaba, ministre de l’Interior del govern espanyol, a la Universitat de Salamanca a fer una conferència i ha dit que si no existís internet no existiria el terrorisme internacional. Suposo que es deu esperar d’un conferenciant il·lustre en una universitat de prestigi que aporti idees profundes i rellevants que redundin en la il·lustració i el prestigi d’ambdós, per això mai s’escatimen les frases grandiloqüents i les sentències brillants. Cal analitzar després si aquestes grans aportacions al coneixement de la humanitat són encertades o no.

Quan Rubalcaba parla del “terrorisme internacional” devem haver d’entendre que parla del terrorisme islamista però ¿és realment tan internacional? En la mesura que actua en països diferents sí però, si tenim en compte que està format per cèl·lules independents que actuen contra objectius locals segons les seves possibilitats d’acció, que es relacionen entre elles d’una manera limitada i que segueixen una doctrina comuna difusa; la cosa ja és més dubtosa. I si acceptem que ho és, tot i les limitacions de la seva globalització, també haurem d’acceptar que altres tipus de terrorisme també han estat “internacionals” molt abans que existís internet. Els terrorismes anarquistes, comunistes, d’alliberament nacional o d’extrema dreta més tradicionals també mantenien aliances i col·laboracions molt més enllà de les fronteres d’un estat i, en més o menys mesura, també compartien una ideologia comuna per justificar les seves accions.

Internet ens ha donat noves oportunitats a tots, també als delinqüents, però no s’ha inventat cap delicte nou; poden haver canviat les maneres de vulnerar la llei però els delictes, en essència, són els mateixos. El terrorisme (internacional i local), la pirateria,  la pedofília, l’estafa... existien molt abans que internet, només han canviat la seva forma. En contrapartida, però, la policia ha trobat també noves maneres d’atrapar delinqüents gràcies a internet.

El recurs de les noves tecnologies del moment per explicar els comportaments (delictius o no) de la societat és tan suat i trist que ens hi hauríem de començar a revelar. Abans que internet van haver de suportar l’estigmatització dels sociòlegs de pacotilla mitjans com la televisió (que encara la suporta), la ràdio o el cinema. Més abans encara, quan es va inventar la impremta, al s XVI, es veien (de fet s’hi van veure molt temps) els llibres d’una manera molt semblant a la que ara es veu internet: facilitaven la difusió del coneixement a escala mundial però podien ser molt perillosos si s’utilitzaven per propagar depèn de quines idees. Solució? Cremar-los. Avui en dia, hem après a mirar els llibres com allò que són, un suport.

Que els terroristes utilitzen internet? Sí, però també utilitzen el telèfon (fins i tot per detonar explosius) i si Rubalcaba hagués dit: “sense el telèfon no existiria el terrorisme internacional” tots l’hauríem pres per estúpid.


Santi

INFLAMACIÓ ENTRE LES CAMES

Posted by Pau i Laia On 13:17 0 comentaris


Fa pocs dies, era a la feina, disfrutant com un animal, com cada dia. Va sonar el telèfon, cosa que passa sovint. Vaig despenjar, dient el nom de l’empresa i el meu, a l’altre banda, un senyor, que per la veu, crec que rondava la cinquantena, em va comunicar la seva inquietud per un error que havia comes a l’hora de liquidar uns impostos a hisenda.

El fet, és que ho va fer sense identificar-se, sense tenir el detall de dir-me qui era, i amb un to d’exigència un pèl desmesurat. Per desgràcia estic força acostumat a atendre trucades d’aquest tipus. Després d’un parell de minuts d’escoltar a l’individu, li vaig demanar que em dones el seu nom per poder-me dirigir a ell i intentar resoldre-li el problema. Un parell de minuts més tard, ell va interrompre la conversa, i em va dir que era una falta de respecte que en una relació comercial, jo, l’empresa, em dirigís a ell en català. Tinc una vena al front, i no tinc el front petit, que se’m va inflar, la vaig palpar amb la mà que no aguantava l’auricular, com per evitar que rebentés. Em vaig apartar el telèfon de la cara i vaig respirar fons. Després vaig explicar-li a aquest jove de 50 anys, afincat a Catalunya des d’en fa més de 30, que parlar en Català en una relació comercial o amb sa mare, no era faltar el respecte a ningú i que només en el cas què ell no entengués aquest complicadíssim idioma, jo estaria disposat a parlar, am ell, en el maltractat i perseguit castellà.

En fi, el cas és que aquest senyor, que no se li va acudir presentar-se abans d’entrar en l’exposició del seu problema com un nyu, creu que el mal educat sóc jo per parlar en català. I el més fotut és que molts pensen com ell i últimament, veiem com individus, que ocupen càrrecs de rellevància en el món de la política, és dediquen a fer apologia d’aquest tipus en declaracions públiques.

Senyors, un dia la inflamació de les venes dels fronts dels catalans baixarà a l’alçada dels collons, i caminar amb els collons inflats és incòmode, espero que aquell dia ens posem d’acord i reaccionem.

L'ESCAPISME

Posted by Quim... i punt On 1:35 0 comentaris


Els polítics sempre s’han caracteritzat per la seva inacabable capacitat per l’art de l’escapisme, i és que no hi ha res millor que tapar les vergonyes pròpies amb les desgràcies dels altres.

No fa ni dos dies que n’hem vist un clar exemple en el parlament espanyol arran del fitxatge mediàtic del nou candidat Pilotes d’Or, José Maria Aznar, com a membre del consell i assessor d’Endesa _recordo, per uns minsos 200.000€ anuals_. Fruit d’aquesta noticia, el Bloc Nacionalista Gallec va sondejar la possibilitat de presentar una proposta de llei que impedís als anteriors presidents del govern rebre la pensió vitalícia de 80.000€ que paguem entre tots els ciutadans, en el cas que aquests percebin ingressos provinents d’altres vies com les del capital privat. A aquesta proposta se li van adherir membres de diferents partits polítics amb la voluntat que es pogués debatre. Què ha passat doncs? Perquè no s’ha acabat presentant? On han anat a parar tots els que hi estaven d’acord? Doncs possiblement els que defensaven aquesta proposta estan a dia d’avui ocupats i suant la gota grossa per justificar la necessitat de traductors i auriculars al Senat per a que es pugui debatre a partir d’ara en les 4 llengües oficials de l’estat. Els dos principals partits espanyols, els mateixos que tenen en les seves files presidents ja retirats, se n’han encarregat (a través de Rajoys, Guerras, Bonos...) d’esbombar al respecte qüestions estúpides com el cost anual que aquesta acció suposa (350.000€), la complexitat en la comunicació quan tothom entén el castellà, etc.

Jo dic que cadascú es posicioni en l’opinió que més li plagui respecte a aquest i tots els temes. La meva, en aquest cas, és que un representant ciutadà (independentment de si és en el Congrés o en el Senat) d’un estat que contempla en la seva constitució 4 llengües oficials hauria d’entendre i poder parlar mínimament totes 4. Però no vull estendre’m amb això i que em passi com a la resta de l’opinió pública i m’oblidi ara del quid del tema! Si ara fa dos dies es discutia sobre la possibilitat de limitar els ingressos públics d’antics presidents, no perdem al fil i mantenim el debat! I com aquest, molts d’altres que s’han anat callant amb contra cròniques d’escapisme.

Parlem doncs del cost de la casa reial, o els fraus de molts polítics, els parlamentaris europeus, l’economia armamentística espanyola, etc. i assegurem-nos que els mitjans de comunicació mantinguin aquests temes oberts al debat! O és que acceptarem tota la puta vida que se’ns en fotin a la cara tractant-nos com un ramat de tòtils que no veiem més enllà que el nostre nas? Collons! Almenys no els hi posem tant fàcil! Recordem que a tots aquests els paguem nosaltres... o acceptaríem que els nostres subordinats ens prenguessin el pèl dia rere dia?

JOSÉ Mª AZNAR

Posted by Quim... i punt On 1:01 0 comentaris


Candidat als "Pilotes d'Or Awards 2011"
José Mª Aznar (àlies ‘Ansar’)


Per tenir els sants collons de posar en entredit dia rere dia la capacitat econòmica d’Espanya havent estat president del govern del mateix país que ara critica.

Per embutxacar-se anualment més d’un milió d’euros amb coses tant irritants com: ser president d’una porqueria de societat anomenada FAES, conferenciant de Georgetown amb un anglès que ni el Botin, o conseller d’Endesa per 200.000 eurets anuals mentre a nosaltres ens pugen la factura un 10%. I tot això mentre rep un sou vitalici de 80.000€ anuals pagats per tots, més seguretat, cotxe oficial, etc.

Per fer-nos aguantar imatges fastigoses de la seva filla, la dona i ell mateix (recordem aquella panxa fastigosa plena d’abdominals... puagh!) .

Vota'l com a finalista pels "Pilotes d'Or Awards 2011"

L'AEROPORT DE CIUDAD REAL

Posted by Quim... i punt On 0:42 0 comentaris


L’Aeroport de Ciudad Real va ser el primer aeroport privat d’Espanya, amb un cost d’uns 350 milions d’euros gastats en un disseny totalment modernista de 24 mostradors de facturació que inclou una passarel·la per connectar la infraestructura amb l’AVE Madrid-Sevilla. D’aquests diners, una quarta part van estar invertits per la ara ja famosa Caja Castilla La Mancha (CCM) i la resta va estar subvencionat per diners que en part provenien de fons públics dels ciutadans de la comunitat.

El curiós del cas és que, des d’abans que es posés en funcionament, ja estava a la venda!! El volum de deutes que havia generat ja era insostenible considerant la impossibilitat de tancar contractes amb alguna línia aèria per donar un servei... inexistent?! Durant els primers 3 mesos de funcionament, el flamant aeroport va tenir una mitja de 100 passatgers i 5 operacions diàries (incloent vols privats...). Això, senyors meus, és menys servei que el que dóna la parada d’autobús de davant de casa meva!

A qui, amb dos dits de front, se l’hi acudeix anar a fotre 350 ‘kilos’ a 20 minuts amb cotxe de Ciudad Real (Ah! i 10 de Puertollano...) perquè un madrileny QUE DISPOSA D’UN AEROPORT COM BARAJAS se’n vagi a perdre el temps i els calers (agafa l’AVE per arribar a l’aeroport i veuràs...) per anar a volar a Tenerife?!

Com en la majoria de casos -recordem la gran parada de l’AVE que es va construir en els terrenys del parent de l’Espe Aguirre...- aquestes accions sorgeixen dels interessos d’alguns xupatinters que s’embutxaquen grans quantitats de calers (que si el terreny, que si les obres, que si l’adjudicació...) i que després no es fan responsables de les pèrdues d’un pèssim negoci.

Per acabar-ho d’adobar, el govern espanyol va declarar l’any 2002 aquest aeroport com a interès general de l’estat... així doncs ja podem sumar: rescat de la CCM + interès general = rescat nacional. Senyors, altre cop, tornem a pagar justos per pecadors i aquests fills de puta se’n van amb les mans plenes i la cara ben alta.

Ah! I abans d’ahir es va iniciar un expedient de regulació per el 90% de la plantilla que... qui pagarà?! I, mentrestant, a Barcelona ens hem de posar de genolls per tenir més pistes i esdevenir un hub mig internacional quan rebem 33 milions de passatgers a l’any, sent el 8è aeroport més important a Europa.

QUE VINGUI EL BETIS

Posted by solisensesucre On 12:30 0 comentaris


Portem mesos aguantant un debat estúpid sobre qui es mereix la Pilota d’Or i, ara que ja s’ha atorgat, allarguem la tonteria discutint si l’havia de guanyar Messi o no. A mi, la veritat, em fa molta gràcia que els que més en discuteixen solen ser gent que ha vist els partits del Barça, algun del Madrid, pocs de la Champions i quatre o cinc del Mundial. Com es pot valorar quin és el millor jugador del món si la majoria no els has vist jugar mai? A més, què es valora a la Pilota d’Or? El millor jugador del món. I qui és el millor jugador del món? Doncs dependrà de què t’agradi veure en un camp de futbol. És com discutir si és millor el millor Jabugo o el millor foie, la conclusió dependrà de si t’agrada més el pernil o el fetge d’un ànec o duna oca. Fins i tot entre els fanàtics del foie o del pernil hi haurà discrepàncies a l’hora d’escollir el millor. Totes aquestes bestieses culinàries que estic escrivint només són una manera de dir que és impossible comparar porters, defenses, mitjos i davanters; fins i tot entre ells.

Hi ha qui ha posat com a mèrit inqüestionable els gols de Messi per donar-li la Pilota d’Or però per això ja hi ha la Bota d’Or, i molt poques vegades van a parar al mateix jugador. Es pot ser molt bo i no marcar gols i marcar-ne molts i ser bastant dolent (Ei! Que Messi és molt bo, eh? Només dic que no és un mèrit inapel·lable). D’altres opinen que Xavi s’ho mereix perquè “fa moure els equips on juga”; hem vist equips amb Xavi d’organitzador que fotien pena (i que consti, sóc el primer fan de Xavi). Al Milan de Sacchi qui movia l’equip era Frank Rijkaard (també en sóc fan) i els premis els guanyava Van Basten. Els tercers pensen que el gol d’Iniesta a la final del Mundial val el premi; si fos així li haurien d’haver donat el premi de millor jugador del torneig que van donar a Forlán. A més, si ho voleu, a la final del Mundial del ’90 va marcar Andreas Brehme i no la va guanyar. D’arguments a favor i en contra de donar-la a un o l’altre n’hi ha per donar i per vendre.

A Messi li quedarà l’orgull d’haver atrapat mites del futbol com Karl-Heinz Rumenigge, Franz Beckenbauer, Ronaldo (el de veritat, el “gordo”), Di Stéfano o Kevin Keegan. I, a més, té la possibilitat (gens remota) de posar-se a l’altura i superar estrelles com Johan Cruyff, Michel Platini o Marco Van Basten. Però Xavi i Iniesta tampoc s’haurien de preocupar perquè encara són a temps de guayar-ne alguna i, si no ho fan, tampoc passarà res, seran dos més a la llista de grans jugadors que s’han quedat a les portes, com ara Ruud Krol, Alain Giresse, Rob Resenbrink, Paolo Maldini, Franco Baresi, Jürgen Klinsmann, Anderson Da Souza, Bernd Schuster, Gary Lineker, Kenny Dalglish, Raúl (sí, Raúl), Dennis Bergkamp, Alan Shearer, Jean Tigana, Frank Rijkaard...

Doncs va, ara que ja hem parlat prou d’un premi que s’assembla més als Òscars que a l’esport tornem al futbol. Deixem que aquests diaris esportius i programes de televisió i de ràdio que s’assemblen més al Cuore o al Sálvame que a mitjans esportius en parlin uns quants dies més i tornem a la pilota. A la de veritat, a la de cuir (o del material que les facin avui en dia).

Santi

ASSASSINS I TWITTER A ARIZONA

Posted by Pau i Laia On 12:20 0 comentaris



Un cop més ens arriba una noticia així dels Estats Units. Els assassinats múltiples en aquell país, protagonitzats per un ciutadà armat, és un fet que es repeteix de forma periòdica. El president Obama, segons el diari Ara, ha enviat el següent missatge a través del Twitter, un dia després d’assabentar-se de la tragèdia: “ Demano als americans que s’uneixin a la Michelle i a mi i resin una pregària per Giffords i les víctimes d’aquesta tragèdia”
Els detalls de la noticia els dono per sabuts, i la reflexió que us plantejo és, quina hauria estat la reacció del govern dels EUA si qui hagués perpetrat la matança, enlloc de ser un ciutadà americà, hagués estat un ciutadà procedent d’algun país islàmic. Probablement totes les alarmes de seguretat nacional del país s’haguessin activat. Acte seguit, segurament l’administració Obama s’hagués posat en marxa per modificar alguna llei per tal d’endurir les mesures de seguretat del país. S’haguessin augmentat els controls de seguretat a tots els aeroports del país, la burocràcia per aconseguir un visat per viatjar en aquell país s’hagués intensificat i fins i tot potser enviarien tropes a algun país de l’orient mitjà (algun on hi haguessin reserves de petroli o grans infraestructures a construir per grans holdings americans). A més a més, hauria tingut una repercussió, a nivell mundial, evident des del primer dia, molts països europeus s’haguessin encomanat a l’hora d’endurir les seves lleis “antiterroristes” i les seves mesures de seguretat, sobretot als aeroports. A més les borses haurien caigut i els EUA haurien tornat a quedar com la gran víctima del segle XXI.
Però resulta que l’assassí, ha estat un jove de 22 anys, blanc, de nacionalitat nord-americana que tenia una pistola en un país on tothom pot comprar pistoles. El president Obama ja ha reaccionat, ha demanat a tots el americans que resin per les víctimes i suposo que el pas següent serà investigar el cas, trobar si a part del jove sicari, hi ha algú més darrera del tiroteig i si és així, jutjar als culpables, condemnar-los i arxivar el cas. Un cop passi tot això, serà qüestió d’esperar uns mesos, no crec que masses, per assabentar-nos d’un altre fet similar també en el país de les oportunitats.
El més trist del cas, és que els Estats Units, en nom de la pau, s’atreveix a instal·lar els seus militars a qualsevol racó del Món per salvar-nos del mal. Utilitzen les seves tropes per “ensenyar” a les forces de l’ordre d’altres països, cóm han de preservar les respectives seguretats nacionals. Després de l’evidència, que els assassinats múltiples són una realitat als EUA, no crec què els hi fes massa gràcia que qualsevol país, amb un baix índex de criminalitat, instal·les les seves tropes a casa seva.

ELS REIS SÓN ELS PARES

Posted by solisensesucre On 7:17 0 comentaris


“Els reis acostumen a comprar els regals a última hora”. Aquesta frase s’ha dit en un informatiu de RAC 1 per explicar que la gent deixa les compres de reis per l’últim moment. Podria entendre que ho haguessin dit a l’Info K però no en una emissora per a adults que es creu seriosa i que, a més, és líder d’audiència a Catalunya. Algú dirà que és normal, que avui és un dia màgic pels infants i que tots hem de contribuir a preservar la seva innocència; s’equivocarà. En primer lloc, és poc seriós utilitzar aquest to de conte de Nadal en un informatiu. En segon lloc, què polles carda un nen que encara creu en els Reis escoltant un butlletí informatiu? Si no té maduresa per assimilar que els Reis són els pares com collons s’ha d’empassar notícies de tragèdies i assassinats? I encara més, quin sentit té fer aquesta concessió al públic infantil al mig d’una programació per a adults? De fet, no en dono tota la culpa a RAC 1, estic segur que ho fan per estalviar-se problemes, si no ho fessin així segur que rebrien molts correus electrònics de torracollons escandalitzats per aquesta falta de consideració envers la mainada. A aquests pares se’ls haurien de respondre tots i cada un dels seus correus amb d’altres on se’ls preguntés amb indignació què cardaven escoltant les notícies amb els seus fills petits. I és que hi ha un cert tipus de pares que tenen uns collons que se’ls trepitgen, una colla de fills de puta que ha decidit que allò que no poden sentir o veure els seus fills no es pot dir o fer i que, per tant, la resta d’adults del món tampoc tenim el dret de gaudir-ho. Gràcies a aquesta puta concepció del món s’ha aconseguit que s’imposés als mitjans de comunicació un “horari protegit” (el nom és la polla, de qui s’ha de protegir l’horari?) que impedeix que es puguin emetre continguts sexuals o violents en determinades hores del dia. Per això els diumenges a la tarda, per exemple, fan les merdes de pel·lícules que fan i no pel·lícules com ara Pulp Fiction.

Però aquest tipus de desgraciats no en té prou donant pel cul amb els mitjans de comunicació, són els mateixos que diuen que el Barça ha de jugar d’hora perquè vagi bé pels nens (a la resta de gent que el vol veure que els donguin pel cul), els que es queixen que els nens tenen massa vacances i se n’han de fer càrrec (ells, els seus pares! On anirem a parar...), els que volen que l’estat els financiï la prole (amb ajuts econòmics i vacances pagades), els que miren com els seus fills emprenyen l’altra gent sense fotre res... En definitiva, aquells que es pensen que la seva decisió de tenir fills ens fa copartíceps a tots de les responsabilitats que comporta educar-los. Aneu a la merda.

P.S.: Si el lector troba paraules malsonants en aquest text és perquè s’ha escrit fora de l’horari protegit.

Santi

LA CONTROVÈRSIA DE MÈXIC

Posted by Quim... i punt On 9:53 1 comentaris

Mèxic, com deia el famós grup Molotov que es va fer famós a finals dels 90, va ser una potència mundial i no ho son porque les manejan mal. Tots ballàvem i cantàvem les seves cançons i no hi donàvem massa importància al sentit de les seves lletres.

Hom, que ara té l'oportunitat d'haver-se passejat per aquest país unes quantes vegades durant els darrers dos anys comença a entendre el sentit de les paraules del grup mexicà que, malgrat a vegades arribaven a ser força barroeres, tenien tota una lògica al seu darrera.

Mèxic és un país amb infinitat de recursos naturals i amb un potencial enorme de població jove, encara que poc qualificada, que podria arribar a multiplicar per 10 la productivitat dels EEUU. Existeixen múltiples paratges naturals verges en tot el territori que permetrien enriquir més de la meitat de la població tant sols amb l'explotació del turisme, i tenen una qualitat en el servei i el tracte personal que no té res a envejar als millors destins de luxe asiàtics.... i doncs? per què Mèxic no és potència mundial? Doncs bàsicament per una gestió pèssima del PRI (Partido Revolucionario Institucional) que durant 20 anys va estar a mercè del negoci de les drogues patrocinat en la seva totalitat per el govern estadounidenc. Enlloc de fer front el problema fa 20 anys quan el negoci no estava ni molt menys extès donat que Colombia era el major proveïdor mundial de cocaïna, es va optar per firmar un pacte no escrit de no agressió que va permetre als narcos mexicans incrementar la producció amb la connivència d'un cos de policia cada cop més passiu i més interessat en treure profit de les transaccions.

Així, durant els últims 20 anys fins el 2006 el país s'ha anat podrint de corrupció fins que, ara fa 3 anys, el PAN (Partido Acción Nacional) del president Felipe Calderon va decidir trencar el pacte de no agressió i va treure l'exèrct al carrer (única opció considerant que més del 70% del cos policial està controlat per els narcos). D'aquesta decisió se'n deriven els últims 3 anys de violència extrema dels capos de la droga, que arriben a matar deliveradament tots els familiars d'aquells que han apostat per intentar que Mèxic torni a ser el que un dia va poder aconseguir ser.

Tot això, evidentment, sota la permissivitat d'un país, els EEUU, que és el major supermercat de droga del món i el primer consumidor... i sinó, perquè tant d'interès en un país com Afganistan que té les majors extensions d'opi de tot el món...?

DESAPAREIX CNN+

Posted by solisensesucre On 19:32 0 comentaris

Desapareix la franquícia espanyola de la internacional CNN. Crec que posaran un canal "Gran Hermano 24 hores", o potser posen un canal 24 hores de "Hombres y Mujeres y bíceps y berzas"... Tan se val, només demostra que fins i tot els gegants informatius estan fent aigües. El grup Prisa deu tenir problemes, de fet crec que en un article de fa poc al diari "El País" així ho anunciaba.


De fet és força trist que un servei infromatiu d'aquest tipus només pugui donar-se de manera pública. Potser és veritat que no és possible crear una fórmula rendible de du a terme una programació d'aquest tipus, però de fet, la prefereixo a mitjans excessivament locals com el 3/24 o grandíssims programes d'actualitat com a Intereconomía (per cert dirigida per catalans, o al menys en els seus inicis).

Altres reflexions, van pel camí de la televisió a internet. No paren de proliferar plataformes d'emissió exclusivament online, s'ha de dir però que Estats Units dins de la més que amplia varietat de canals ho té millor montat i que gairebé qualsevol contingut emès per televisó, és pot veure online amb una ressolució acceptable. Ara tot just comencem a sentir a parlar de Google Tv, Apple Tv, Netflix, Hulu, ... El que està clar és que amb aquest tipus de serveis som nosaltres qui escollim el quin contingut i quan el volem veure.

Està clar que és només un primer pas la caiguda d'un canal com aquest i que s'han de revisar a fons els models de negoci televisius. Les fonts d'ingressos per publicitat i com sempre les infraestructures d'emissió, que com sempre es queden obsoletes massa aviat.

De totes maneres, els anuncis de la ABC, NBC i CBS de bloquejar els seus continguts a aquest tipus de plataformes, ens porta al de sempre, i es que només ens quedarà piratejar-ho.

Perquè és clar, tot es tracta de diners. Lluny queden les teories de joc que demostren que col·laborar generalment porta millors resultats que competir y amagar informació.

Dr. Parnassus

EL PREU DEL CAFÈ

Posted by Pau i Laia On 14:09 0 comentaris



En aquestes dates hi ha tot un seguit de fets que són tradició. Al marge de les celebracions en si, hi ha algunes efemèrides que es repeteixen any rere any. Les imatges de l’administració de loteria que ha repartit la grossa, El nom, pes i estatura del primer nadó de l’any, programacions infumables als principals canals de televisió, els salts d’esquí a Garmish-Panterkirchen, discursos de polítics i monarques (que encara hi hagi reis, reines, prínceps i princeses, té collons, però d’això ja en parlarem un altre dia), i per descomptat els primers dies de l’any sempre trobem, als titulars dels diaris, les pujades dels serveis bàsics i dels subministraments.

Centrem-nos en això últim. IPC estimat pel 2010, al voltant d’un 2%. Pujada del preu del transport públic d’enguany, entre un 3 i un 4%. La factura de la llum un 10%, atenció senyors, un 10%! Això és un augment cinc vegades superior al dels sous, dels quatre afortunats que tenim feina. En els temps que corren, és inevitable que es posin en marxa algunes mesures impopulars per mirar de reactivar l’economia, però estic segur que es pot ser una mica menys descarat. Per acabar d’adornar el pastis, el senyor Sebastián, ministre d’indústria del govern espanyol, va dir que aquesta pujada equivalia al preu d’un cafè. Crec que seria motiu d’estudi, veure què cony li passa a “l’administració Zapatero” amb el cafè. ZP, ja va demostrar que viu en un altre planeta, quan ara fa un parell d’anys, un ciutadà li va preguntar pel preu d’un cafè, en un show televisiu. Ell va contestar que vuitanta cèntims.

El que sembla una tonteria, no saber el preu d’un cafè, pot ser greu. Que qui et governa desconegui la realitat, fa que les mesures que prengui puguin ser irreals. Per sort o per desgracia, la meva feina, fa que sigui testimoni de la realitat econòmica de moltes famílies. Per la meva taula hi passen persones que no saben ben bé on invertir els 200.000 euros que tenen estalviats i d’altres que volen saber què passa si el rebut de la hipoteca els ve el dia 1 i ells no cobren fins el dia tres. Per desgracia, d’aquests últims en conec més, i una de les mesures que han pres, és estalviar-se el cafè de l’esmorzar. Però el que no es poden estalviar és encendre el llum quan entrin a casa seva.