Sol i Sense Sucre

El que passa des d'una altra perspectiva

LA CULPA ÉS D'EN FIGO!

Posted by solisensesucre On 2:34 0 comentaris


Política i futbol tenen moltes més coses en comú del que podria semblar a priori. Clubs i partits tenen símbols (escuts i banderes o colors i logotips); seguidors fidels (socis o militants) i seguidors que només apareixen quan guanyen; i, com no, tots dos necessiten estrelles mediàtiques i “guerrillers” que es dediquen a destruir el joc o les polítiques dels adversaris (amb armes més o menys netes). Tant en la política com en el futbol, aquells que canvien de “bàndol” són els personatges més odiats pels seus antics seguidors -sobretot si eren molt estimats-. En contrapartida, són especialment valorats pels nous companys de causa perquè són vistos com un símbol d’aquella gent que ha viscut en la foscor i, per fi, ha vist la llum.

Ferran Mascarell ha triat (o li ha tocat, trieu l’opció que vulgueu) el paper de “Figo” de la política catalana. A Convergència ho han volgut presentar com un triomf del seny, del seny de Convergència que és capaç d’incorporar a la seva causa les persones més vàlides d’altres tendències i del seny de Mascarell per acceptar dur a terme les seves idees en un govern d’un altre partit. Al PSC, sense dir-ho clarament, ho estan presentant com una mostra d’ambició del nou conseller de cultura que ha venut les seves idees a cavi de la poltrona. A més, s’han afanyat a dir que no és compatible tenir el carnet socialista i ser conseller convergent.

Tinc la sensació que amb el nomenament hi guanya molt Convergència, que col·loca una persona amb prou consens al capdavant d’una conselleria que històricament els havia portat mots problemes; hi guanya Mascarell que podrà continuar el projecte que havia endegat amb Maragall i que era ben valorat pel sector, però també hi perd perquè posa sostre a la seva carrera: amb CiU no passarà mai de conseller de cultura i al PSC no hi podrà tornar; i hi perd el PSC, precisament en un moment en què està en un dels moments més baixos de la seva història i necessita figures amb carisma i. La societat haurà de valorar al llarg del seu mandat si hi ha guanyat o no amb aquesta decisió (i dic la societat i no el món de la cultura, que tampoc sé exactament que coi deu ser, perquè em sembla una aberració que es tendeixi sovint a pensar que un conseller governa pel seu sector i no per tothom).

Potser el que caldria és desterrar el “hooliganisme” de la política. Hauria de ser força més normal que la gent fugís del dogmatisme dels partits i que els polítics es dediquessin a la política i els gestors a la gestió. Hi ha àmbits del govern on no s’entendria un pas d’esquerra a dreta com el de Mascarell (economia, treball...) però la cultura, en principi, no hauria de ser de dretes ni d’esquerres, hauria de ser això: cultura.

Santi

LA BROMA DE CADA ANY

Posted by Pau i Laia On 15:17 0 comentaris


Aquesta innocentada em sona. Diria que ja l’he viscut. Pot ser que faci quinze anys que hem d’aguantar la mateixa broma? Tornem a ser a les portes d’una costellada de la selecció catalana. Aquest cop contra Honduras, que sense voler ofendre a ningú, però tothom sap que no és una primera potència en matèria futbolística. Tot i que tenen velles glòries com Victor Bernárdez o Ricardo Canales.

Avui, sentint el “primer toc”, un programa esportiu de Rac1, m’he adonat d’una evidència. El que va començar com un partit reivindicatiu, el fet d’enfrontar una selecció de jugadors nascuts a Catalunya i fins i tot algun de català, contra una selecció d’un altre país, s’ha convertit en una tradició, gairebé en una litúrgia d’aquestes dates, diria que ha perdut el missatge que albergava.

Que això és així, ho he pogut confirmar quan he sentit, a l’entrevista que al “primer toc” li han fet a Juan de Dios Castillo, entrenador de la selecció hondurenya, no tenia ni puta idea de que anava la festa. De Dios, creu que el partit que han de jugar, és contra una selecció de jugadors d’una regió d’Espanya. Ho ha comparat, ja que ell és mexicà, amb els partits que juga la selecció dels millors jugadors de DF contra altres equips. La meva primera reacció ha estat sentir un punt de ràbia per aquest bon home, que ha decidit acceptar la invitació per jugar contra la selecció catalana sense saber, què significa Catalunya.

Però de seguida m’he adonat que la culpa no era seva. La culpa és, probablement, de la Federació Catalana i de la seva manera de transmetre els missatges i d’explicar al Món, la realitat de les seleccions catalanes.

En fi, a tots aquells que demà aneu a Montjuïc desitjo que disfruteu de la costellada i espero que el vostre suport a la catalana, serveixi perquè algun dia Catalunya arribi a quarts d’algun torneig de veritat.


EL FORAT DEL CUL

Posted by solisensesucre On 11:40 0 comentaris

En anglès hi ha refranys molt barroers (molt més que en català o en castellà) que, precisament per ser-ho aconsegueixen expressar idees d’una manera molt crua. N’hi ha un que diu Harry el Brut en una pel·lícula (The dead pool) que em té especialment captivat: "Opinions are like assholes. Everybody's got one and everyone thinks everyone else's stinks" que traduït vindria a ser que les opinions són com els forats del cul; tothom en té un i pensa que el dels altres fa pudor.

El refrany m’ha vingut al cap aquests dies escoltant les opinions de la gent sobre el Nadal. Alguns el critiquen argumentant que és una festa consumista, d’altres ho fan perquè que és una mostra de falsedat, els de més enllà (els pedants) diuen que l’església es va apropiar d’una festa pagana (la Saturnal romana o alguna celebració celta del solstici d’hivern) i alguns més la critiquen, simplement, per tocar els collons. A l’altre bàndol hi trobem gent que la lloa pel seu sentit espiritual, alguns que es feliciten de reunir-se amb la família i molts, sobretot aquells pares novells i pesats, que diuen que només es pot apreciar el Nadal quan es tenen nens petits que ho viuen amb intensitat. Al mig de tots dos ens situem una gran majoria de gent, els  que aguantem amb estoïcitat les parts de les festes que no ens agraden i gaudim moderadament amb les coses bones que ens proprcionen.

De la mateixa manera que no aneu pel món ensenyant el vostre forat del cul no hauríeu de mirar d’imposar les vostres opinions a la resta del món. Deixeu que cadascú visqui la seva felicitat o la seva amargura com vulgui.

Santi

NADAL D'INFART

Posted by Quim... i punt On 3:54 0 comentaris

Escolto la ràdio aquest matí (RAC1) i em sorprèn una notícia singular: el dia de Nadal és el dia de l’any on es produeixen més infarts.

Els motius pels quals es dóna aquesta singularitat no s’identifiquen clarament (ja sigui perquè no hi ha pasta per investigar-ho o perquè la intenció de la notícia és tant sols crear buzz com el que jo estic fent ara mateix). Es puntualitza -sense fonament- que pot ser pels excessos... i jo em pregunto: quins? La lògica ens encamina a pensar amb els excessos del menjar i el beure, però... i per què no els d’una nit ‘màgica’ de sexe desenfrenat que foti rebentar alguna vena? Això no ho sabrem... També es comenta la possibilitat que siguin deguts a la melancolia d’un dia en el que a molts els envaeix el record dels que ja no hi són... Home!, podria estar d’acord amb que augmentés la taxa de suïcidis, però infarts per tristesa...?

Sigui com sigui les dades són les que són i, per tant, demà tenim una possibilitat més elevada de morir-nos d’una aturada cardíaca que qualsevol altre dia de l’any.

Per si sóc un dels desafortunats i això se m’acaba, us desitjo a tots unes bones festes i una bona entrada d’any... i uns bons aniversaris, casaments, naixements, pujades de sou, compra de pis, canvi de parella i tot el que em perdi fins que us toqui l’hora a vosaltres.

I ja per demanar... si m’hi haig de quedar, que sigui per excés... i ja m’enteneu putes!!!

BON NADAL!!!

LA DICTADURA DE LA LLEI

Posted by solisensesucre On 2:14 1 comentaris



Fa menys d’un mes (el 28 de novembre) els ciutadans de Catalunya vàrem anar a votar la composició del nostre Parlament, l’òrgan del qual emana (o hauria d’emanar) la sobirania popular  del país. Durant aquella campanya un dels debats importants, per variar, va ser el de la llengua (s’entén la llengua catalana, la castellana mai és un problema) i el PP i Ciutadans van fer bandera (Ciutadans no en té cap més) d’un canvi en el model d’immersió lingüística que s’aplica des de fa trenta anys a Catalunya. S’entén que volen canviar el model per fer que el castellà hi tingui més pes, si algú hagués dit que s’havia de canviar per aplicar-lo del tot en aquelles contrades on tots sabem que no hi és implantat amb totes les conseqüències se l’hauria titllat de nazi. Doncs bé, aquestes dues formacions van rebre un 12,33% i un 3,40% dels vots totals i 14 i 3 diputats respectivament; un 15,73% de vots i 17 diputat si els sumem. En un país normal això significaria que les seves tesis han fracassat i que l’status quo es mantindrà com fins ara (i “tema sanjat i punto” que deia aquell gran president del Barça), però (mal que ens pesi) això és Espanya, aquí hi ha coses que no depenen de la voluntat popular, aquí un grup de senyors amb toga mana més que el poble.

I sortiran els juristes, professionals i aficionats, i diran que la sentència s’ajusta al dret, que el Tribunal Constitucional i el Tribunal Suprem hi són per garantir els drets del ciutadà davant dels abusos del poder polític. I hi afegiran que el poder judicial, segons la sagrada teoria de Montesquieu, ha d’actuar com a contrapès dels poders executiu i legislatiu; ho diran sense posar-se vermells pel fet que els membres més importants  de la judicatura siguin designats digitalment (a dit) per membres dels altres dos poders. I ens emprenyarem, però tindran raó, el que estan fent s’ajusta plenament a les lleis de l’Estat, però també caldria recordar que les dictadures també s’ajusten a les lleis que elles mateixes han aprovat.
L’estat espanyol està blindat per una constitució, uns tribunals que actuen políticament per “redreçar” els excessos legislatius i una maquinària burocràtica de poder brutal que també s’ocupa, amb actuacions més quotidianes i menys visibles, d’anar llimant els poders perifèrics. I doncs, quina sortides tenim davant d’aquesta situació? A mi em sembla bastant clar que només en tenim dues: o acceptem que som un país (Catalunya) que no té prou senderi per governar-se ell mateix i que necessita una tutela superior contínua o decidim, d’una vegada per totes, que el millor que podem fer és emancipar-nos de la metròpoli (perquè, encara que nosaltres a vegades ens n’oblidem, ells tenen molt clar que som una colònia, i com a tal ens tracten).

Santi

L’escola en català ARA i sempre.

Posted by solisensesucre On 2:05 0 comentaris

Davant la sentència del Suprem que intenta liquidar la immersió lingüística a Catalunya, aquest dijous el diari ARA regala amb cada exemplar un adhesiu que reivindica l'escola en català.


Aquest nou mitjà també està duent a terme una campanya online per tal que tothom que utilitzi xarxes socials, canviï la imatge de perfil per el redisseny del cartell de 1920 de Josep Obiols. Feu-ho. Nosaltres ja ho hem fet.


Entenem que la persecució sistemàtica que se’n fa des dels diferents organismes espanyols és fruit de una herència cultural dubtosament cultural. De fet, mentre ahir escoltava per la ràdio el seguiment que en feien de l’evolució de la grossa al palau de Congressos de Madrid, un periodista li pregunta a un dels assistents que hi havia al Palau: “...¿Es usted del Madrid?..” i ell contesta:”...No! Yo no soy de ningún partido político...”. Sempre, en el fons sempre he tingut la sospita que el Madrid (entenc que el periodista li preguntava per l’equip de futbol) era un partit polític.

Així proposo el tàndem TS/TC (Suprem y Constitucional) com a entitat al “Pilotes d’Or Awards” per no desistir en l’hàbit deixar-nos el cul com un macaco.

Dr. Parnassus

ENHORABONA TRIBUNAL SUPREM

Posted by Pau i Laia On 14:38 2 comentaris



Suposo que a hores d’ara ja us n'heu assabentat. Fa poques hores el TS ha emès una sentencia responent a tres recursos de tres pares. Denunciaven, fa quatre anys, que a les escoles catalanes hi havia una clara discriminació cap a la llengua castellana, ja que aquesta, a diferència de la catalana, no era llengua vehicular en l’ensenyament obligatori, i públic català. És a dir, fins als setze anys.

El fet que la llengua Catalana tingui un pes específic en l’ensenyament del nostre petit país, és normal, és de sentit comú. La nostra, és una llengua minoritària, que juga en desavantatge sobretot si la comparem amb llengües com la castellana. Per tant, el fet que és potenciï, que es faci un política d’immersió lingüística té sentit.

Però uns senyors que segurament porten la clenxa al costat, vesteixen cocodrils i homes que munten a cavall al pit, quan diuen que van “sport”, i que segurament cacen cérvols dopats a Doñana, senyors que segurament tenen una panxa grossa, plena de menús de 30 euros i de Riberas del Duero, senyors, que si un negre els agrega al “feisbuc”, en comptes d’acceptar-lo segurament trucarien a la NASA per dir-los que ja son aquí, que hi ha vida més enllà de la terra. Individus que quan senten parlar català, consideren que és enaltiment del terrorisme. Doncs a aquests personatges, els ha sortit de les seves santes pilotes emetre una sentència que ens torna 30 anys enrere en matèria lingüística.

Però el més fotut, és que demà, durant la sessió parlamentaria, molts caps visibles de les forces catalanes, es mostraran indignats per la sentencia del tribunal, hi haurà una mica de rebombori, ..però la sentencia prosperarà i un cop més els catalans hi haurem de posar el cul.

Aquest blog és d’opinió, i no passa censura. Els quatre que hi participem ho fem com ens surt de dintre. Permeteu-me doncs que jo ho faci amb parcialitat i en català (tot i que a alguns els provoqui alguna al·lèrgia).

ON DIGUÍ DIC, DIC DÍDAC

Posted by solisensesucre On 9:21 0 comentaris


Fa uns dies, després de l’anunci del Barça del nou patrocinador de la samarreta, va aparèixer a El Periódico un article de Johan Cruyff on criticava la decisió. Els mitjans de comunicació, amb La Vanguardia i Mundo Deportivo al capdavant, van mostrar de seguida la contradicció del mateix Cruyff que, l’any 2003, en un article a La Vanguardia, donava suport a la possibilitat de posar publicitat a la samarreta del primer equip. L’exentrenador del Barça es va excusar dient que era de necis no evolucionar intel·lectualment amb el temps i que l’any 2003 la venda de la samarreta representava un tant per cent del pressupost molt més gran que avui. Que cadascú jutgi els motius de la contradicció i les explicacions i en tregui les seves pròpies conclusions.

Durant la campanya electoral a la Generalitat de Catalunya el PSC va criticar el conductor del TN del cap de setmana de TV3, Joan Carles Peris, per haver emès un vídeo de l’any 2006 on deia que no es repetiria el tripartit just després d’un altre d’actual (24 d’octubre de 2010) on afirmava el mateix. El PSC va argumentar que el periodista estava “editorialitzant” i que això, durant una campanya electoral i en una televisió pública, era intolerable. Que cadascú jutgi també la contradicció de Montilla.

La diferència essencial entre ambdós casos és que que Cruyff va donar explicacions del seu canvi d’opinió i el PSC, en canvi, va retreure al periodista la seva actuació. Un va assumir els seus actes i els altres van atacar a qui mostrava les seves vergonyes. L’obligació del periodista és fer evidents les contradiccions i les promeses no acomplertes dels personatges públics (sobretot dels polítics) i demanar-los explicacions; la dels polítics és explicar-se i justificar-se. Els personatges públic també farien bé d’explicar canvis d’opinió sobtats. Ara bé, quan s’ha d’acudir als arxius? Jo crec que sempre que hi ha la sospita que algú va mentir o que canvia d’opinió segons li convé. El problema és que massa vegades s’hi recorre només quan es vol desacreditar a l’adversari ideològic i no per sistema i per rigor periodístic.

Per això, ens hem de felicitar per tenir a l’abast eines a internet per accedir nosaltres mateixos a les fonts i formar-nos nosaltres mateixos una opinió. Les hemeroteques de La Vanguardia i Mundo Deportivo són dues joies on es poden trobar més de cent anys de notícies i articles que ens permeten comparar que deia una persona sobre un tema anys enrere i què en diu avui en dia, això que hem comentat més amunt que els periodistes es dignen a fer. Però té un petit problema per ells (els periodistes): també ens permet veure la falta de coherència d’alguns opinadors estrella (tot i que, suposo que per aquest motiu, fan molt difícil accedir als articles d’opinió). Com a exemple us poso els enllaços a un parell d’articles de Xavi Bosch(el prestigiós presentador de l'Àgora) parlant del mateix tema que Cruyff en un dels mitjans que més ha criticat la seva falta de coherència i que la va treure a la llum. Jutgeu vosaltres mateixos.


http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/preview/2004/10/31/pagina-52/1362585/pdf.html?search=publicidad%20camiseta%20barça

ÚLTIMS PREMIS DEL GORDO

Posted by solisensesucre On 23:25 0 comentaris

Tindré sort?



He comprat loteria. La pregunta és perquè? Doncs per la vil enveja. He comprat loteria perquè no vull veure com a ells sí i a mi no!

Arribes a la feina, et fots en una reunió i després de dos hores, han cantat la grossa. Resulta que aquella meravellosa sort, ha anat a caure entre els teus estimats companys de feina, o veïns de porteria o els del bar del costat de casa i tothom ho celebra, veus ampolles de cava i et conviden a brindar amb ells. De fet, tots pensen que tu també t’has fet amb un número i penses. Merda! Mira que m’ho van dir vegades. Vols un número? No, gràcies!

Diuen que és el sorteig on un té més probabilitat de que li toqui. Doncs si ho diuen serà veritat, però algú va dir alguna vegada:

“ Si jugues i no saps que guanyaràs, ets idiota. I si jugues i saps que guanyaràs, ets un trampós!”

Bon Nadal a tothom, a veure si us cau el Gordu!

LA MARATÓ DE TV3

Posted by Quim... i punt On 12:15 0 comentaris


S’ha fet molt famosa la frase d’en Joan Tardà, diputat d’ERC al parlament, quan diu allò de ‘perdoneu, però algú ho havia de dir...’. No m’agradaria ser un més i pujar al carro així a la lleugera, però crec que això s’ha de dir, encara que la meva intenció estigui més que lluny de treure mèrit a la causa...

La Marató de TV3 ja fa anys que funciona (concretament desde el 1992) i desde els seus inicis fins a l’actualitat ha anat recaptant de mitjana uns 7 milions d’euros per temporada (uns 1160 milions de les antigues pessetes) sumant així l’espectacular xifra de 126 milions d’euros aproximadament durant els darrers 18 anys. Aquests diners han servit per a la investigació de diferents malalties, desde les més minoritàries fins a d’altres més populars com el càncer o les malalties cardíaques, amb alguns resultats de força èxit que desitjo amb totes les meves forces que serveixin en un futur proper per curar o pal·liar aquestes i d’altres enfermetats.

Però la marató, amb aquests 126 milions, també ha servit per una altra acció no tant solidària com és la d’estalviar a la corporació catalana de radiotelevisió i, més concretament, a TV3 i a totes les empreses privades que col·laboren en l’acte a un estalvi important en la seva fiscalitat. Com? Doncs com totes les fundacions d’aquest món, però amb la senzilla diferència que aquesta col·laboració va poc més enllà que l’esforç d’unes poques setmanes a l’any. La fundació de la marató, participada per TV3, s’encarrega del simple tràmit d’obtenir les donacions per destinar-les als diferents agents. Gràcies a això, TV3 obté un benefici fiscal entre el 25% i el 35% de la seva declaració de societats, un import que excedeix en gran mesura els 126 milions donats per a la investigació.

Jo comparteixo la voluntat i l’interès de molts en l’acte solidari que representa la marató. Me n’alegro i aposto perquè any rere any aquesta gran acció solidària continuï endavant, però potser caldria que entre tots exigíssim a la corporació que, almenys una part d’aquest estalvi fiscal, es reverteixi de nou a la societat ja sigui a través de més fons per la investigació o per d’altres accions també solidàries.

De tant en tant cal que totes aquestes empreses _que són propietàries de fundacions que utilitzen ‘a la lleugera’ per declarar menys beneficis i estalviar-se pagar més impostos_ recordin que tot això ho tenen gràcies a l’esforç de molts petits col·laboradors solidaris que no obtenen (ni necessiten) res més que la satisfacció personal d’haver ajudat als altres... una complaença que les empreses mai es podran atribuir.

ESPERIT NADALENC

Posted by Pau i Laia On 17:27 1 comentaris

Aquest matí, com cada matí, he anat a treballar, a l’hora de sempre i al lloc de sempre. Quan portava un parell d’hores davant l’ordinador, disfrutant com un animal, he decidit anar a esmorzar i agafar forces, per seguir donant-t’ho tot fins a l’hora de plegar. M’he posat l’abric, i m’he auto-escorcollat per comprovar que duia la cartera i el mòbil, sobretot el mòbil (imagineu-vos que em truca algú durant aquells 20 minuts i jo no porto el mòbil a sobre,.. No m’ho vull ni imaginar). He sortit per la porta i m’he saludat amb el venedor de la ONCE de sempre i m’ha fet el comentari de sempre.

He entrat al bar de sempre i m’he assegut a la taula de sempre. Ha vingut l’Armand, el cambrer, i m’ha demanat que què volia. Li he dit, que el de sempre. Ja anava per les pàgines salmó de la Vanguardia, quan ha arribat el cafè amb llet. Cremant i a vessar, com sempre. Darrera la barra hi havia en Jordi, el germà de l’Armand, com sempre, a la tele, en Cuní i la Rahola, com sempre, a la maquina escurabutxaques un senyor de cabell blanc i bastó, com sempre.

Però llavors, he aixecat la vista i he vist que l’Armand ja havia muntat l’arbre de Nadal. Però aquest any no era com sempre. Avet de viver, metre i mig d’alçada, forma més aviat cònica, verd, i posat en vertical. Fins aquí, res d’excepcional. En aquell moment he pensat que si l’Armand ja havia muntat l’arbre de Nadal, era per que els clients el comencéssim a disfrutar. I m’hi he posat.

He començat per la base, test (torreta, pels de la Catalunya interior) de plàstic marró, intentant imitar la ceràmica, tronc pràcticament imperceptible, brancatge en la base abundant i les guirnaldes: boles, boletes, llums, llumetes, aquella mena de cinta peluda de colors llampants, mitjons vermells amb motius nadalencs brodats, llacets, alguna angelet... i llavors, llavors he arribat a la cúspide. I dalt de tot, allà on tothom i clavaria una estrella, l’Armand m’hi ha fotut una foto de la Shakira. En aquell moment se m’ha despertat l’esperit Nadalenc.

DE PROFESSIÓ, POLÍTIC

Posted by solisensesucre On 10:45 0 comentaris


El diari Ara publica els resultats d’un estudi sobre el passat laboral dels diputats del nou Parlament que avui es constitueix. Les dades més cridaneres són les següents: un 64% no té experiència laboral en els sector privat i una quarta part de tots els diputats catalans són funcionaris. Encara que hi ha diferències notables entre partits (ICV-EUiA i el PSC tenen percentatges del 90% i del 82% respectivament de diputats que no han treballat en empreses privades i, en el cas d’ICV-EUiA, la quantitat de funcionaris arriba al 50%) m’agradaria tractar les dades en conjunt i parlar de la classe política en general. I és que, no ens enganyem, aquests percentatges no tenen res a veure amb el perfil laboral del conjunt de la societat.
Si un 64% no ha treballat mai al sector privat i un 25% són funcionaris sabem (fent una resta simple) que un 39% de Ses Senyories s’ha dedicat a la política tota la vida o que la feina de diputat és la primera que té. Suposo (almenys ho vull creure) que aquest estudi no té en compte les feinetes que un fa quan és jove per pagar-se els estudis o, com a mínim, les farres, que es deu centrar només en feines “serioses” perquè sinó la cosa ja començaria a ser escandalosa. Tot i així, és normal que una persona arribi al Parlament sense haver treballat en una empresa o haver estat funcionari? És desitjable que la política sigui una carrera més? Que voleu que us digui, jo respondria que no a les dues preguntes.

Part dels prejudicis que hi ha en contra de la classe política es basen precisament en això, en la sensació que molts d’ells defensen més aviat un lloc de treball que unes idees concretes o un projecte de país. Que portin tota la vida dedicada a la política no ajuda a esvair aquesta sensació. I, en una política tan professionalitzada, quin paper juga la vàlua individual de cada jove polític en el seu ascens dins d’un partit? Els que arriben al Parlament són els més competents i preparats o aquells que saben situar-se bé i caure en gràcia als dirigents? A mi em sembla que la cosa està bastant clara, si algú vol fer carrera política des de jove haurà de guardar-se les seves opinions i fer bastant el llepa amb els seus superiors si vol progressar. Es pot objectar que a això també passa a l’empresa privada però la diferència és que, en aquest cas, ningú és tan hipòcrita com per no admetre que ho fa, simplement, per diners.

L’ordre normal de les coses seria que la gent comencés a treballar en empreses privades (o com a funcionaris en carreres molt concretes) i s’anés formant i demostrant la seva vàlua i que després, al cap de bastants anys, quan tingués experiència, es dediqués a la política. La trajectòria professional hauria de ser l’aval i el trampolí d’una persona per demostrar que té qualitats per ser un bon gestor. Però aquest país moltes vegades va al revés, i aquest n’és un exemple, aquí és gairebé més habitual veure el trànsit contrari: persones que s’aprofiten de la notorietat i els contactes que han aconseguit en el món polític per aconseguir grans col·locacions en empreses privades.
Santi

FÈLIX MILLET

Posted by Quim... i punt On 23:55 0 comentaris

Candidat als "Pilotes d'Or Awards 2010"
Fèlix Millet
Per aconseguir defraudar més de 10 milions d'euros pel cas Palau de la Música i seguir estant fora de la presó campant impunement per terres catalanes.


Per declarar en un dels judicis que té oberts que va utilitzar fons del Palau per pagar els casaments de les seves filles justificant que aquests eren actes de promoció de l'entitat.

Per gastar-se més de 3 mil·lions d'euros en reformar el seu chalet i pagar viatges de la familia i... reconèixer en el judici que no era correcte haver-ho fet!!!! BURRO! Almenys tingues coherència! O te n'arrepenteixes del tot o calles i negues qualsevol delicte.

Vota'l com a finalista pels "Pilotes d'Or Awards 2010"

L'OPOSICIÓ

Posted by Quim... i punt On 23:09 0 comentaris

Amb aquest nom es coneix genèricament aquell partit o grup de partits que exerceixen, generalment dins d'un hemicicle parlamentari, de contrapunt al partit o grup de partits que governen durant una legislatura.

Si bé el nom està molt estès, tant que fins i tot mimetitzem oposició amb política, jo proposo que fem tots l'esforç de deixar d'utilitzar aquest terme. No és un caprici estúpid, és una necessitat si volem que el país veí que tant ens afecta vagi a millor.

El Partit Popular (PP) actualment exerceix aquesta funció al parlament espanyol, i tot sigui dit, que segueix la seva definició al peu de la lletra: només fa que oposar-se. Oposar-se d'una manera destructiva, arrogant i barroera. Aporta poc i menys, crea desafecció dels ciutadans i... què collons! ens posa de mala llet!

Com ho solucionem?
1) fotent el crematori aproximadament la meitat de l'hemicicle espanyol (i l'altra part la fotrem en breu també...).
2) impulsant la cooperació, la integració, la cocreació: crear la cosocietat. Perquè ens agradi o no, especialment en temps difícils, la millor manera de tirar endavant amb les dificultats és cooperant perquè les coses es facin ràpid i de forma efectiva.

Com que no tinc gaires expectatives que això pugui veure's al curt termini a les espanyes, almenys espero que el nou govern que es comença a gestar avui en el parlament català tingui en compte aquests principis.

RAS I CURT

Posted by solisensesucre On 15:37 0 comentaris


- Una empresa que es diu Moody’s ha decidit rebaixar la qualificació del deute espanyol. Em pensava que això de Moody’s era una discoteca de Lloret...

- Una empresa que es diu Moody’s ha decidit rebaixar la qualificació del deute espanyol. Podria ser pitjor, podríem ser portuguesos o grecs.

- Dissabte passat vaig sortir de festa i no recordo res. Estic pendent de Wikileaks, a veure si ells en saben alguna cosa...

- Scarlett Johansson s’ha separat del seu marit. Per molta crisi que hi hagi no tot són males notícies.

- L’Iniesta ha gravat un anunci amb un ós. És un bon entrenament de cara al partit de dissabte contra l’Espanyol.

- Ma mare diu que ja li està bé que surti de festa i begui, que els que són uns drogoaddictes degenerats són els ciclistes i els atletes.

- S’ha inaugurat el tram d’AVE Madrid-Albacete. Hi ha alguna raó tècnica que impedeixi construir un AVE que no passi per Madrid?

- Els prínceps han agafat l’AVE Madrid-Albacete en el seu viatge inaugural. La gent que va al viatge inaugural d’un transport públic no hi torna a pujar mai més.

- Segons Johan Cruyff, amb l’acord amb la Qatar Foundation el Barça deixa de ser “Més que un club”. Segons la junta directiva i afins, Qatar és “menys que una dictadura”.

- Un estudi diu que la millor frase per lligar a internet és: “Tens uns llavis molt bonics”. Les vegades que li deuen haver dit això a Carmen de Mairena...

La peixateria

Posted by solisensesucre On 13:58 1 comentaris


Suposo que, a aquestes hores, no hi deu haver ningú a Catalunya que no tingui notícia del tiroteig que hi ha hagut aquest matí a Olot, per això m’estalviaré qualsevol mena d’explicació del succés. El que volia reflexionar en aquestes línies és el tractament que es fa de casos com aquest en els mitjans de comunicació. Sempre que hi ha un fet luctuós semblant al que ha passat aquest matí a La Garrotxa em pregunto on és el límit entre el què es pot considerar informació periodística legítima i allò que és morbo o xafarderia.

Entre aquest migdia i aquesta tarda m’he assabentat del nom de l’assassí, dels noms de les víctimes, de l’estat civil de tots plegats, del nom del bar on esmorzaven dues de les víctimes, del carrer on està situada l’oficina bancària on hi ha hagut el segon tiroteig, del tipus de cotxe i color (blau) de l’assassí... De veritat, no crec que l’interès periodístic justifiqui l’abundància de detalls que es dóna en casos com aquest, amb una informació molt més asèptica i objectiva n’hi hauria prou per sadollar una curiositat sana i no morbosa.

I esclar, en un cas així tampoc hi podien faltar els inevitables comentaris dels veïns. Cada vegada que es va a buscar un d’aquests “testimonis” em vénen al cap els comentaris que fa la gent del meu poble quan hi ha algun fet digne de ser comentat; pura xafarderia. No se’n pot extreure cap informació rellevant, contrastada ni fiable; és la tafaneria ancestral beneïda per l’atenció periodística.

Per cert, els únics mitjans de comunicació que he vist, sentit i llegit són TV3, Rac1 i La Vanguardia; mitjans seriosos.
Santi

SANDRO ROSELL

Posted by solisensesucre On 8:35 1 comentaris


Candidat als "Pilotes d'Or Awards 2010"
Sandro Rosell


Per haver aconseguit que Johan Cruyff renunciés al seu càrrec de President d'honor del Barça.
Per considerar l'Uzbekistan un país indigne per relacionar-lo amb el Barça i, mesos més tard, haver hipotecat la samarreta durant 5 anys amb Qatar. 

Vota'l com a finalista pels "Pilotes d'Or Awards 2010"

Vessant Nord

JORDI HEREU

Posted by solisensesucre On 8:04 0 comentaris


Candidat als "Pilotes d'Or Awards 2010"
Jordi Hereu 


Per la seva proposta de fer de Barcelona seu dels Jocs Olímpics d'hivern.
Pel fracàs absolut de la seva consulta de la Diagonal.

Vota a Jordi Hereu com a finalista als "Pilotes d'Or Awards 2010"


Vessant  Nord

PILOTES D'OR AWARDS 2010

Posted by solisensesucre On 14:21 0 comentaris


Prepareu-vos família perquè s’acosten els “pilotes d’or awards 2010”. Hem de triar, entre tots, el personatge que creieu que es mereix aquest distingit reconeixement. El criteri? ..el que vosaltres vulgueu. El personatge que ha tingut més pilotes, el que us les ha inflat més, el que més se les ha tocat.. etc. 





Nosaltres arrencarem amb algunes propostes en els següents post. Per fer les vostres propostes deixeu un comentari al peu d’aquesta entrada o envieu-nos un email a través de la pestanya contacte que trobareu a la part de dalt del nostre bloc.


Vessant Nord

QUIN DIA...

Posted by Quim... i punt On 12:52 0 comentaris

Dimarts... arribes a casa cansat perquè la setmana passa lenta i has hagut de suar perquè tot rutlli... has d'agrair que en els temps que corren hi hagi feina, així que no et qüestiones queixar-te, demanar pujades de sou, més temps lliure, panera...

Aprofitant les poques hores que et queden per relaxar-te decideixes embobar-te una estona davant del televisor amb la intenció de desconnectar del món per uns minuts. Malauradament el canal sintonitzat és el de les notícies perquè és el que acostumes a mirar de bon matí mentre et vesteixes. Ja que hi ets, aprofites per posar-te al dia:

1) El sr. Millet declara al judici del cas Palau per el pagament dels dos convits de les seves filles amb diners públics. Bé, es nega a declarar i tant sols afirma que ho va fer així perquè representaven actes de patrocini del Palau...

2) El sr. Berlusconi aconsegueix tombar una moció de censura contra ell gràcies a tres vots: 3 personatges que han canviat el seu vot a favor d'ell a canvi d'un petit suborn de mig milió d'euros (per cadascun d'ells...).

3) El parlament de la Unió Europea ha rebutjat avui per una diferència mínima de vots una sèrie de propostes en matèria d'immigració, entre les quals se n'hi incloïa una que proposava que els immigrants es contractessin al país on viuen i treballen amb les mateixes condicions del seu país d'origen... és a dir: contracto un subsaharià i el foto treballar 7 dies la setmana a una mitjana de 18 hores pel mòdic preu d'un euro la setmana...

4) El sr. Chávez (Venezuela) vol tirar endavant una proposta de llei que li permeti governar durant un període d'entre 12 i 18 mesos per decret. És a dir: d'un any a un any i mig decidint per decret les lleis que s'aproven sense que l'oposició els hi pugui tombar. La mesura, diu, és per actuar de forma més ràpida i efectiva en solucions per pal·liar els efectes dels aiguats d'aquests dies...

Evidentment tanques el televisor, acluques els ulls, i desitges amb totes les teves forces que aquest món no estigui tant boig com sembla. Demanes a una força superior que ens torni a adreçar o, senzillament, pregues perquè algú foti una bomba al planeta terra i així tot comenci de nou un altre cop en un altre lloc.

MUTIS A LA DRETA

Posted by solisensesucre On 14:53 0 comentaris

Josep Guardiola, el Pep, com n’hi diuen alguns periodistes esportius, com si el coneguessin tota la vida, va guanyar sis títols i va continuar. Si hagués marxat, molta gent s’hagués posat les mans al cap. Però hagués tingut tot el dret del món de fer-ho. Però el cert és que era al capdavant d’un projecte que funcionava i, per responsabilitat o per ambició, es va quedar.
David Madí, cap de campanya de CiU i un dels homes de confiança d’Artur Mas, ha plegat. Ho ha fet de manera estranya, just a les portes d’ocupar un lloc privilegiat a l’hemicicle català. Quan me n’he assabentat he pensat que era un gest que l’honorava, ja que no és fàcil veure en l’univers polític català, una retirada sense un escàndol al darrere. Tot i així el motiu de la retirada no és heroic, se’n va a l’empresa privada, probablement atret per una oferta suculenta. Però aquest no és el motiu que qüestiona l'honorabilitat de la seva sortida. Els quatre anys que té al davant el nou govern no seran fàcils, això és un fet, i potser sortir-ne, justament ara, és un punt còmode i fins i tot un punt irresponsable.
“El Pep”, quan era dalt de tot, quan ho havia guanyat tot, l’únic camí que tenia era anar avall, poc o molt, però avall, i s’hi va quedar.
Vessant Nord

CONTROLADORS AERIS

Posted by solisensesucre On 13:49 0 comentaris

Francisco Capella "Controlador de Barajas"

En aquest link al blog dins de Libertadigital de Francisco Capella, podeu llegir d'una forma senzilla i amena que és el que el nostre meravellós i atent Estat central, ha permès a aquest col·lectiu de treballadors.

A part de ser dels més ben pagats de tot l'estament públic (adjunto nòmina que ho acredita), posem per cas que el president del Govern no cobra aquest sou.
Resulta que es permeten el luxe de controlar la demanda, de repartir-se les hores extres i ... Doncs no! Això ho permet una Administració Pública dèbil , que dona un poder que no toca als sindicats i que a més després resulta que han de rebaixar sous de mols altres funcionaris, posem per cas metges o mestres.

Volem més AFIS i menys controladors i no oblidem que la última responsabilitat sempre és del pilot.

Només un apunt més, en un viatge per les espanyes amb uns amics, un controlador a l'aeroport de LEZG (Saragossa) va confondre l'avioneta on viatjàvem amb un helicòpter i pretenia fer-nos aterrar a la banda de rodadura.

Dr. Parnassus


Durant aquesta època de l’any és fàcil veure, a les portes dels supermercats i de grans empreses, caixes de cartró patrocinades per ONG’s o fundacions. L’objectiu d’aquestes caixes és que les bones i no tant bones persones hi dipositin menjar per ajudar aquells que no en tenen. La causa és molt noble i necessària.
Si fem una ullada a l’interior d’aquestes caixes el més habitual és trobar-hi pasta, llegums, oli i arròs. És el que aquestes organitzacions demanen. Quan les caixes són plenes, les organitzacions les buiden, i classifiquen els aliments per famílies, i després les fan arribar a menjadors socials, o directament a les persones necessitades.
Que quedi clar que des d’aquest moment animo a tothom a col·laborar-hi.
Però del que vull parlar en aquest escrit és de les “llenties que netegen consciències”. Hi ha persones, segur que tots en coneixeu alguna que són… no trobo l’adjectiu… Com ho podria dir sense ofendre a ningú..? Que tant se’ls enfoten el demés. Persones a qui, les persones pobres, els resulten incòmodes, si a més són immigrants, gairebé els hi produeixen fàstic, i que per aconseguir el que volen, trepitgen a qui faci falta. Vaja, que per no perdre un sol grau del seu nivell de vida, es vendrien a sa mare. Aquestes persones viuen entre nosaltres, i si hi tenim un contacte breu, o esporàdic poden ser fins i tot difícils d’identificar. Aquests individus saben que són com són. Saben que són egoistes i saben que durant l’any trepitgen a altres persones. Saben que són racistes, classistes i xenòfobes.
Per aquesta època de l’any, aquestes persones els toca fer balanç:
“A veure… he trepitjat a tres companys de feina, he fet 123 comentaris racistes, he untat al meu “jefe” amb 3 pots e mantega, he titllat de “ningú” a la gent que no ha obtingut èxits professionals, he canviat de vorera 17 vegades quan he vist una persona negre en sentit contrari, i m’he indignat 6 vegades, quan m’he assabentat que algunes famílies magrebines han rebut un ajut de l’administració pública, de l’administració pública! Dels meus impostos, dels meus amics i estimats diners!”
Doncs bé la persona dolenta posa tot això en un costat de la balança. Per compensar-ho, i després de seriosos dubtes entre els macarrons o les llenties, tria les llenties. 1 putu pot de llenties. Les fot a la caixa de cartró que hi ha a la porta del súper, i cap a casa.
En fi, si al final les llenties arriben a qui les necessita, ja està bé. Maquiavel, deia, que el fi justifica els mitjans, potser si.

Vessant Nord

VIURE A LA CERDANYA

Posted by solisensesucre On 3:29 0 comentaris

Transcripció del text " Carta publicada a la vanguardia el 06/12/2010":
"Uns pocs privilegiats podem gaudir de tenir una segona residència a la Cerdanya, escapant-nos així els caps de setmana de l´estrès, dels sorolls dels cotxes, motos, camions d´escombraries, rentadores dels veïns,etcètera. Arribem allí amb els nostres espectaculars 4x4, els quads, les motos de trial, etcètera. I després de passar un dia fent moltes activitats saludables, ens estirem a una hamaca a contemplar com n´és de bonica la Cerdanya. Ara bé, a mitja nit sentim cantar un gall. Malament. Què fem amb aquell soroll tan estrany ja per nosaltres? No ens queda altre remei que denunciar l´amo d'aquest animal que ens turba la son. Ai quin horror! Un pagès talla arbres del seu camp per fer llenya per escalfar-se a l'hivern... Què podem tornar a fer?
Doncs el denunciem per antiecologista. Entren dues mosques a casa i també li donem la culpa al pagès. En resum, ens hem inventat una nova activitat de caps de setmana que es diu denunsing i així anem posant denúncies a la gent que de tota la vida viu allí, ja no tan tranquil·lament com abans, i que són molt més respectuosos amb els nostres costums, que nosaltres amb els seus."

Tots sabem la resposta a la pregunta "Qui hi era abans?"

Doncs és clar que abans de les segones residències, dels quads, de les motos de trial, dels "pixa pins" i dels "esquena freds" hi eren els pagesos i la gent de camp.
Aquesta història em resulta propera, potser perquè conec algú que té un gall, i gallines i que quan em convida a esmorzar i prepara una truita "Que bona que és" en l'últim que pensaria és: "Quin horror de soroll que produeix aquesta bèstia a les sis tocades de la matinada mentre jo descanso dels amics de BCNeta, dels sorolls produïts per les sirenes dels mossos, de gent discutint a la porta de la meva porteria, etc..."
No és el primer cas, ni per desgràcia serà l'últim. De fet, recordo haver llegit quelcom similar sobre l'olor dels fems que el pagès aboca al camp per tal de fertilitzar-lo.

El meu amic "el de les truites" i jo, discutíem l'altre dia sobre aquest tema i en la intervenció d'una coneguda, ens va parlar sobre "l'acció de jactància". Aquesta figura legal tot i que en desús, té el seu encant. Aquesta acció basada en una llei de 1256 suposa obligar a qui es jacta d’algun dret a exercir-lo i en el cas que no ho faci, que calli per sempre. No tinc massa coneixements sobre matèria legal i he llegit que hi ha lleis més modernes com una que parla sobre "honorabilitat" que hi donen cabuda però de fet tota aquesta colla de persones que van xerrant sobre els fems del pagès, el gall del veí a tort i a dret, que emprenguin una acció legal o callin per sempre.

Dr. Parnassus
http:\\drparnassus.tumblr.com

QATAR FOUNDATION (2)

Posted by solisensesucre On 16:04 0 comentaris


És normal que es doni un cert marge de temps de gràcia als nous governs o juntes directives però l’absència total de crítica a la decisió de la nova esponsorització en els mitjans de comunicació de masses es fa estrany. Alguns d'aquests mitjans i veus autoritzades de "l'entorn" culer haurien de repassar les hemeroteques i veure què van dir l'any 2003 quan el Barça volia tenir Beijing 2008 o Bet and Win com a patrocinadors, potser més d'un es posaria vermell (si és que tenen vergonya). A Qatar Foundation (1) ja es qüestionen les implicacions ètiques de la decisió però, encara que d’entrada sembli un negoci rodó, potser també es pot dubtar de la decisió en termes econòmics. A veure, els 30 milions per temporada són netament superiors als 23 que s’embutxaquen el Madrid o el Liverpool (per posar d’exemple els clubs més ben pagats fins al dia d’avui) però ¿l’operació del Barça es pot comparar amb les dels altres grans equips europeus? Jo crec que no. D’entrada, hi ha una clàusula d’aquest contracte que ja modifica les condicions respecte als altres equips: el Barça haurà de jugar cada any un partit amistós (d’aquests que molesten tant la planificació de la temporada) que, si comptem que el Barça s’emporta dos o tres milions d’Euros per amistós, rebaixa la quantitat a 27 o 28 milions. A part d’això, quan un club fa anys que ven la seva samarreta al millor postor el preu d’esponsoritzar-lo el marca el mercat: segons l’impacte mediàtic que té al món li paguen més o menys, i, avui en dia, només per aquest fet el Barça ja hauria de ser el millor pagat.

Però el cas del Barça és excepcional, havia mantingut la seva samarreta “verge” fins al dia d’avui i, com tots vosaltres deveu saber, la virginitat es perd només una vegada. I quant val la virginitat? No ho sé però és un actiu que el Barça tenia fins ara, una font d’ingressos potencials extres que ara ja no tindrà. El que ara és una excepcionalitat (la virginitat) en negociar un nou contracte de publicitat a la samarreta ja no es podrà fer servir; s’haurà exhaurit. El jove cavaller carregat de duros dels Emirats Àrabs ja haurà desflorat l’única donzella casta i pura que quedava al futbol europeu. L’excepcionalitat d’aquest fet es pot mesurar empíricament fent un tomb per les webs dels principals diaris esportius europeus i mundials; tots se’n fan ressò. Tota aquesta publicitat extra (en forma d’articles on, a més, s’explica a què es dediquen i qui són, perquè ningú ho sabia) que aportarà l’anunci d’avui a la Qatar Foundation va molt més enllà que estampar un nom en una samarreta, aconsegueix un impacte publicitari que deu tenir pocs exemples comparables al món. I això, amics, com tot a la vida, s’ha de pagar.

D'aquesta operació en sortirà també perjudicada la "marca Barça" d'una manera més àmplia. En els últims anys s'ha potenciat, a més de la vessant esportiva, la vessant singular del Barça en l'àmbit social fent omnipresent aquella frase de "Més que un club". Aquesta frase, que a Catalunya és més fàcil d'entendre pel paper que va jugar el club en èpoques de dictadura com a refugi d'uns sentiments que no es podien expressar d'una altra manera, és més difícil de fer comprendre a gent d'altres països. Amb singularitats com aquesta (no portar publicitat a la samarreta o que el club sigui propietat dels socis i no d'accionistes) es poden aconseguir simpaties més enllà del territori natural del club, s'aconsegueix diferenciar la marca de la resta i aconseguir que més "consumidors" l'apreciïn per sobre de les altres. I això també, amics, com tot a la vida, es tradueix en diners.

QATAR FOUNDATION

Posted by Quim... i punt On 11:09 0 comentaris


El Barça ha signat avui un acord amb Qatar Foundation per portar el seu logotip a la camiseta i obtenint així un rèdit comercial d'uns 30 mil·lions d'euros per temporada (més bonus per competicions guanyades) per 5 anys. L'import pot arribar a ascendir els 165 mil·lions d’euros i és, a dia d’avui, el contracte més important mai aconseguit per una publicitat a la samarreta (passant per sobre de Madrid i ManU...).

Si acabem de llegir fins aquí, tot bé. Ara bé, a mi... no em barrufa! L’economia del club està pels terres i s’ha de mirar de fer una bona gestió per tirar endavant treient rèdit d’allò que es pugui comercialitzar, però el que no val és ser hipòcrites! Si la voluntat del Barça segueix essent la de mantenir la samarreta neta i tant sols ‘publicitar’ ONGs, llavors perquè demostrem que tenim principis amb UNICEF (que no paga ni un cèntim per penjar-hi el nom) i ho fotem tot enlaire amb aquesta farsa...?

Qatar és un emirat del Golf Pèrsic ric en petroli i que controla les terceres reserves de gas natural més grans del món. En matèria de drets humans, Qatar només ha ratificat 2 dels 17 requeriments de la Carta Internacional i està anys llum d’esdevenir un país democràtic que respecti els drets individuals dels seus ciutadans.

I què en sabem de Qatar Foundation? Doncs bé, aquesta gent no ajuden pas a mig món a superar la fam, o a distribuir medicaments, frenar el sida, evitar les pandèmies, etc. No res... la fundació treballa a i per Qatar, per educar la ciutadania i potenciar la recerca per tal que el país esdevingui una potència, si es pot, econòmicament més potent.

Com diria un conegut ex-barcelonista: no hace falta decir nada más.

LA CRISI...

Posted by Quim... i punt On 3:19 0 comentaris

Si senyors (i senyores i senyoretes i d’altres)! Estic content de poder contribuir a aquest nou camí que vàrem endegar ara fa menys d’una setmana. Bé, de fet, no és pas un camí nou; és més aviat el poder donar continuïtat a 4 o 5 anys de la nostra (ara ja no tant curta) història...
Si no era ja prou satisfactori compartir taula virtual amb els companys de sempre, a més a més podem escollir tema dins d’un ventall de 5 (crec que els més importants), i on tant sols hi trobo a faltar el tema del sexe... perquè, ens agradi o no, el sexe és el que mou aquest petit món.
Avui per començar m’agafaré a les meves arrels i escriuré sobre economia, encara que m’haureu de perdonar si acabo xerrant de política i em torno mig estúpid per decidir on acaba penjat finalment l’escrit.


L’economia està malament i ho hem d’acceptar, però això no implica que ens tornem tots bojos i pensem en un catacrack a nivell mundial. Els índexs internacionals no només no baixen sinó que en gran part pugen malgrat el pessimisme generalitzat en les economies occidentals més potents. Amèrica Llatina i Àsia estan disparant els seus índexs i poc a poc estan decantant la balança econòmica cap als mercats emergents. I llavors... perquè afirmo que l’economia està malament? Doncs perquè em refereixo a la no tant petita economia espanyola, que és la que ara fluixeja i ens afecta directament. Acceptem que Grècia se’n vagi a fregir espàrrecs i que Irlanda segueixi un camí similar; podem fins i tot tolerar una recaiguda de Portugal (i dic recaiguda perquè de pujada no hi ha anat mai), però... és acceptable que Espanya s’enfonsi? I fins a quin punt és cosa nostra? Personalment crec que hi ha dos fases en la crisi econòmica espanyola, i crec que s’ha de ser sincer i legal en identificar els responsables de cadascuna d’elles:

1) En una primera fase el govern del país (m’agradaria pensar que veí, malgrat que encara és el nostre) es va fer el cec i va negar la recessió quan mig Europa anava clarament de baixada i alertava de la patacada... un govern cec + un país com Espanya = mastegot dels grossos! Però cal que ens n’adonem que tots vàrem tenir part de responsabilitat, ja que durant l’època de bonança no vàrem acceptar cap pujada d’impostos (ans el contrari, vàrem pressionar per baixar-los) i a més a més vàrem gaudir augmentant fictíciament el valor dels productes i sobretot del “totxo”. Senyors (i la resta): que entréssim tard i amb més intensitat en aquesta crisi és cosa nostra, i ens agradi o no: all i aigua! Breu esment: l’oposició tampoc va fer cap proposta que anés en la direcció contrària a la del govern...

2) En la segona fase, en la que ens trobem, crec que som, si es pot, més estúpids que en la primera. El nostre punt de mira està enfocat en el sr. ZP i sí, en un món sense dependències i internacionalització ell seria el gran culpable: pujada d’impostos, baixada de sous, retallada d’ajudes, etc. Però aquesta no és la realitat. Espanya és Europa (encara que sembli Àfrica) i és l’euro. Estem lligats a una de les monedes més fortes a nivell internacional i estem supeditats a una Unió Europea dirigida (i encara sort malgrat l’actualitat) principalment per Alemanya. La UE vol seguir sent el motor que balanceja els EEUU i Xina i per això ha de provar de mantenir el ritme del mercat. Els actors que van a la cua (Grècia, Irlanda, Portugal, Espanya, Itàlia, Bèlgica...) han de patir, perquè mantenir una posició forta implica no devaluar, no abaratir, no abaixar-se els pantalons... i això penalitza clarament un mercat de deute que es troba al límit i que té una taxa de morositat que fa posar els pèls de punta. Les accions de ZP no van encaminades a sortir de cap crisi, van encaminades a assegurar que Europa se’n ressenti el mínim possible (decretazo en versió europea...). La solució passa per gastar més i millor (evidentment, amb una política fiscal correcte en bonança ara seria més fàcil...), reduir la imposició a les empreses i, sobretot, devaluar la nostra pròpia moneda per fer més atractiu el país a les inversions estrangeres. Ens vàrem equivocar en el seu moment i ara, enlloc d’acceptar-ho i rectificar, pagarem la factura... i amb escreix.

Si us he convençut o no, això ja serà cosa vostra, el que si que m’agradaria és que ens quedéssim amb 2 grans idees, ja pensant de cara al futur perquè ara només les hem de veure venir i desitjar que no sigui massa greu:
enfoquem bé el punt de mira en cada circumstància, informem-nos, i aprenguem del passat;
pensem amb calma i bé on posar l’esforç, on donar la nostra confiança i on aixecar la nostra veu, sempre amb una perspectiva de llarg termini.Espanya fa molt temps que pensa en el curt termini: busca rèdits i aparca inversions, escriu portades i s’esborra dels papers, beneficia la cigala (no em malinterpreteu) i penalitza la formiga... i amb això senyors (i tots els altres) els catalans hi podem fer molt...

PUNT I SEGUIT

Posted by solisensesucre On 15:16 0 comentaris

El Proper 16 de desembre es constituirà el proper parlament. Hi ha una eufòria, relativa, però ja instaurada en la majoria catalanista de la societat. Però realment, quin poder té el parlament català? El fet que la major part de l'arc parlamentari sigui de caire catalanista, es traduirà en una major autonomia per Catalunya? CIU ha estat al poder durant 23 anys i durant aquest temps s'ha posat la samarreta que més li ha convingut en cada moment. En aquesta última campanya ha escollit la samarreta més sobiranista, però el seus rivals eren la resta de forces polítiques catalanes. Però això era la lligueta, la prèvia. Ara que ja són a vuitens, seran coherents i seguiran amb la mateixa filosofia? O aplicaran tàctiques més "Mourinhianes" i des de la banqueta, es donarà l'ordre, a alguns diputats, per què provoquin la seva autoexpulsió?


Tinc la sensació que serà la continuació d'una història, interrompuda, sense gaire fortuna, per un experiment progressista i d'esquerres fracassat des de fa ja massa anys.




Vessant Nord